Comment se fait-il que les actions que l’on entreprend pour l’environnement ne soient pas toujours aussi efficaces que prévu ? Une des réponses à cette question se trouve dans le phénomène d’effet rebond. Ce dernier permet de mieux comprendre pourquoi certaines techniques ou actions à priori écologiques ne le sont en fait pas vraiment. Voici deux exemples :

–> Ces dernières années en Suisse, la consommation de carburant des SUV a considérablement baissé pour une distance donnée. Cela a permis à de nombreuses personnes d’acheter ce type de véhicule ; le nombre total de SUV sur nos routes a donc explosé. En somme, les émissions de gaz à effet de serre ont paradoxalement augmenté à cause du fait que les SUV consomment moins.

–> De nombreux efforts sont faits par les fabricants d’appareils électroménagers pour qu’ils soient moins énergivores. Cela nous incite à remplacer trop rapidement nos anciens appareils pour des appareils neufs, ou à acheter des appareils dont on aurait pas vraiment eu besoin. De plus, on aura tendance à les utiliser sans faire attention à leur consommation, puisqu’en apparence il s’agit d’alternatives écologiques. Le gain d’économie d’énergie sera ainsi plus faible que prévu.

On retrouve l’effet rebond dans de nombreuses autres situations. Cela montre que les innovations techniques ne sont pas une solution miracle, et qu’elles doivent faire partie d’une réflexion plus globale autour de notre manière de consommer.